回應方舟子關於鄧鐵濤妻兒"誤診"事件一文

朱衛民醫師

關於鄧鐵濤妻兒患病去世的細節我找不到一篇文章介紹，事情的真相往往存在於細節之中。 因此，這樣以此事詆毀中醫的的文章有造假的嫌疑。 以下是我對此事的看法。

一、鄧鐵濤的診斷並沒有錯。 胃脘痛中就包括有西醫的心肌梗塞，腸道濕熱中就包括有西醫的結腸癌。至於為什麼兩位病人沒有被治癒？ 應該是因為具體在用藥方面或者選擇治療方法時可能有失誤。 如果這兩位病人換成一直被西醫治療，他們就一定會被治癒？後面再講。

二、不存在「失去了手術的時機」的問題。「已經到了晚期」，即便是在早期西醫的手術和化療也沒有100%的治療效果。既然你自稱為現代科學技術，比傳統醫學高明，那你就把晚期病人也給咱治好？可是我看到的現實是被西醫一次又一次的手術、化療， 一直治到快死的時候將病人趕出醫院，後來卻被中醫治癒了。 這可跟文章中所講有別。

三、文中說，「不要指望傳統醫學，要擁抱現代科學」， 原央視主持人李泳等大量的人群都是擁抱現代科學的人，跑到美國最先進的癌症治療中心，還沒有擁抱科學嗎？我姨、我朋友的父、母都是結腸癌，都是一直在西醫醫院治療。 可是一個也沒被治好。 他們不是在擁抱科學嗎？我家裡去世的每一位親人，他們沒有看過中醫，都在西醫院治療。他們沒有在擁抱現代科學嗎？

四、我這一輩子從醫的經驗告訴我：你擁抱現代醫學抱的越緊，死得越快。我在國內工作的時候，身邊有三位本院醫生或幹部住院治療，從肝炎治成肝硬化，從肝硬化被治成肝癌，從肝癌被治到死亡。我心想：連自己的醫生都治不了，有什麼顏面治療其他的病人？！我斷定西醫一定有重大問題。這是我出國要到西醫的源頭一探究竟的原因之一。

五、即便是醫學的泰斗、專家，也並不是什麼病都能治得了。 他們在某些方面成功，但是，大量的病人，他們是治不好的。 這是一個很正常的現象，這並不能說明中醫的望聞問切就不足以能治病救人。 我們每一個人的祖先們都是靠中醫的望聞問切活下來的。老專家治不了，年輕的專家能治就行了。 比如說，宋代的錢乙就在老專家們的眾目睽睽之下用黃土湯治癒了皇子的痙風。而西醫的泰斗和專家是不是什麼病都能治癒？

六、每個醫學都不可能治癒所有的疾病。 總的看來，西醫能治癒的疾病，遠遠少於中醫能治癒的疾病。

七、目前不僅在國內、在國外。來找中醫看病的基本上都是已經經過西醫檢查了，說"沒有辦法治"、或"副作用太大"或者西醫根本就不知道病因、無法治、或已經被他們治的快死了才來找中醫的，這一點，我相信，每一個中醫醫生都是見證人。你說鄧鐵濤的妻兒從來沒有在醫院檢查過，一直被中醫治療，我還真不相信。

八、我並不反對現代科學，也不反對西醫的檢查手段，相反，我是最喜歡學習現代科學的人之一，但是，請絕對不要迷信現代醫學的檢查方法。 因為。 這些檢查手段反應的只是事物的表象或者部分表像，並不能揭示疾病的本質。 因為微觀世界是不允許人類觀察的。 這一點可以從恐怖的光學實驗中看出。請參考我們的文章《恐怖的光學實驗與中醫的意念療法》

九、西醫的診斷是在三維空間的、對形態作出的診斷，「結腸癌」，就是結腸上面長了一個惡性腫瘤，很具體，還有二維的、甚至三維的圖像，所有人都好理解，是因為所有人都能看到，西醫把這個叫"正確的診斷"，把「腸道濕熱」叫誤診。可是你仔細想一想這個三維空間的診斷它完整嗎？全面嗎？我說不完整，不全面，沒有能量層級的考量。根據偉大的科學家特斯拉所說：「如果你要想了解宇宙的真相，你就得從能量和頻率方面去考慮「。所以，西醫的診斷是對的，但是離宇宙的真相還差的很遠。而中醫診斷的」腸道濕熱「有定位，也屬於三空間的，就是」腸道「，還有」熱「，這是能量層級的，已經超越了三維空間，符合了特斯拉」從能量方面考慮「的要求，所以，中醫的診斷更加完整，更加全面，而」濕「是進一步對能量「熱「的性質進行分類，讓診斷更加完整。請問：是誰誤診了？

三維是四維的投影，西醫的診斷只是一個「影」，即表像。所以按照這個診斷，將腫瘤切掉，大概率它還會長出來是自然的事，理所應當的事。而中醫的診斷才是找到了這個影的根源。至於這個「影」究竟是一個良性的腫瘤、惡性的腫瘤，還是一個息肉，或者是一個其它的東西並不重要。 重要的是，它只是一個影。 中醫找到了高維度的病因將其解決掉， 下面無論是什麼東西都會消失掉。 大家看到這裡，應該能看出中醫的高明之處了吧？請參考《四維空間與意念療法》一文。

2025年8月3日

您一定對下面的文章也感興趣 :

1. 如何通過針灸治療忍受了6年的手術後疤痕疼痛？

2. 通過針灸如何治療復雜性區域疼痛綜合征？

3. 什么是中医? 中医是如何给人看病的?

4. 中醫與《孫子兵法》